周末中超，富力的輸球、申花的點(diǎn)球（超級比賽周）

是的，廣州富力又輸了。

過去我們總說富力攻強(qiáng)守弱，現(xiàn)在的富力守依然弱，攻也不大不如前了。這樣的成績單，不知范布隆克霍斯特還能在帥位上呆多久。

前4輪失11球，在中超16隊(duì)中失球最多。上賽季的中超射手王扎哈維4輪只打進(jìn)1球，是球隊(duì)4輪比賽的唯一進(jìn)球。

富力一直以來的建隊(duì)思路都是花小錢辦大事，總想把咸菜做成燒鵝，本賽季并沒有較大的投入和引援，隨著范云龍、桂宏租借加盟貴州恒豐，鄒正租借加盟青島黃海，韓鋒轉(zhuǎn)會(huì)石家莊永昌，肖智加盟天津泰達(dá)，以及陳哲超、李松益從山東魯能租借加盟和雷納爾迪尼奧、曾超的回歸，經(jīng)過俱樂部一系列的運(yùn)作，然而球隊(duì)陣容并沒有實(shí)質(zhì)性增強(qiáng)。

范帥全攻全守的理念，至少從前四輪比賽看，是過于理想化了。慘淡戰(zhàn)績極大打擊了球隊(duì)的士氣，在精神層面，球隊(duì)需要一名領(lǐng)袖和靈魂人物挺身而出，但顯然球隊(duì)目前缺少這樣的核心人物。扎哈維雖然戴上了隊(duì)長袖標(biāo)，但在比賽中他還未體現(xiàn)出對等的能力，本場比賽浪費(fèi)的點(diǎn)球機(jī)會(huì)，也側(cè)面證明扎哈維的自信心也受到了動(dòng)搖。

作為之前力主取消本賽季升降機(jī)的球隊(duì)之一，富力確實(shí)需要改變了。范布隆克霍斯特應(yīng)該通過務(wù)實(shí)的技戰(zhàn)術(shù)調(diào)整來度過信任危機(jī)。

10日晚，上海申花和大連人比賽最后時(shí)刻，主裁判傅明判給了主隊(duì)一個(gè)有爭議的點(diǎn)球——“傅明爭議判罰”用了一小時(shí)左右的時(shí)間，排上了微博熱搜第49名。

因?yàn)檫@個(gè)爭議判罰，申花原本即將到手的2-1贏球，變?yōu)?-2的平局，錢杰給到底有沒有犯規(guī)呢？

回顧一下當(dāng)時(shí)情況，比賽第89分鐘大連傳球入禁區(qū)，隆東和朱辰杰爭頂后去搶第二落點(diǎn)，他背對球門站住位置，身后的錢杰給和隆東有個(gè)身體接觸，委內(nèi)瑞拉前鋒順勢倒地，傅明馬上堅(jiān)決指向了罰球點(diǎn)。

資深媒體人趙震認(rèn)為，“這個(gè)身體接觸程度給點(diǎn)球有點(diǎn)說不過去�！倍�一位有著洲際比賽執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)的圈內(nèi)資深裁判在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為，這個(gè)球不應(yīng)該判罰點(diǎn)球：錢杰給的手的確觸及了隆東，但是手部完全沒有推的動(dòng)作，上臂和小臂的角度自始至終沒有改變就是最好的印證，觸及和推是有本質(zhì)區(qū)別的。

就傅明的判罰而言，他的位置距離事發(fā)地點(diǎn)較近，且判定的是背后撞人犯規(guī)，理論上，VAR介入的空間確實(shí)不大，所以單就程序而言其實(shí)是沒有問題的，也符合中國足協(xié)最新要求的。至于傅明的判罰準(zhǔn)確與否則是另外一個(gè)問題了。

目前來看，VAR在保證公平性方面確實(shí)起到了極大的作用，但主裁判過于依靠VAR且操作時(shí)間過長也的確引發(fā)了球迷的不滿。在這方面，中國裁判員還是需要努力提升自己的執(zhí)法水準(zhǔn)。