搭好轉化平臺 建好“試驗田”

　　“必須要推進‘產(chǎn)學研’一體化，突破‘卡脖子’的關鍵技術。”在全國人大代表、四川長虹電子控股集團有限公司董事長趙勇看來，關鍵核心技術被“卡脖子”只是一種表象，根源在于未能構建起產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)，技術與市場之間沒有實現(xiàn)協(xié)同。

　　今年全國兩會，“打通科技成果轉化的堵點”成為四川代表和委員口中的熱詞。在他們眼中，未來四川應該如何確保科技成果轉化更加順暢？

　　判斷哪些成果值得轉化尚缺一個平臺

　　“首先要區(qū)分哪些科技創(chuàng)新成果能轉化，具有轉化價值�！比珖�人大代表、四川九洲電器集團有限責任公司識別事業(yè)部副總經(jīng)理陳琳說，缺乏科技成果市場化、產(chǎn)品化應用前景評價，是當下影響科技成果轉化的“攔路虎”。

　　陳琳認為，此前探索開展的職務科技成果權屬混合所有制改革，一定程度掃除了科技成果轉化的“能不能、誰受益”等制度層面阻礙，但從市場角度掂量科研成果的分量，仍缺乏高效的評價體系。而這，也影響了科研成果轉化的順暢程度。

　　持類似觀點的，還有全國人大代表、省畜牧科學研究院院長蔣小松�！凹夹g好不好，某種程度上是學術評價；能不能轉，則是市場和價值判斷�！笔Y小松說，從實際來看，科研人員因為不直接面對市場，并不了解需求，無法扮演“推銷員”的角色。

　　怎么解決？“打通信息和服務的壁壘�！弊〈ㄈ珖�政協(xié)委員、成都理工大學副校長許強認為，構建高校及科研院所與企業(yè)之間的對接機制，不妨建全省乃至川渝兩地的區(qū)域性平臺，讓企業(yè)這個市場主體來給各類科技成果做判斷和評價。

　　平臺的作用，不只是完成新技術的評估。許強說，科技成果轉化涉及產(chǎn)權、法律、金融、稅務、工商等方方面面。而這些，也可以由前述平臺來完成。

　　“等待轉化的科研成果本身就是商品，構建平臺就像房地產(chǎn)交易中介一樣，可以提供科研成果初步核對與價值評估，以及下一步轉化中的配套服務�！贝�表委員們表示。

　　把“青果子”催熟還需一塊“試驗田”

　　即便有了評估和服務平臺，但科技成果距離轉化成功還有“最后一公里”，即新技術的產(chǎn)品化。

　　在全國人大代表、四川藍光發(fā)展股份有限公司董事長楊鏗看來，科技成果還只能算是“青果子”——一般而言，技術研發(fā)，指向的是“高精尖”，但市場化的產(chǎn)品追求的是穩(wěn)定與成熟。二者之間的轉化，還需要一塊“試驗田”來過渡。

　　“好的產(chǎn)品都是在實踐中不斷優(yōu)化、修改出來的。”全國人大代表、水稻育種專家、中國科學院院士李家洋對此深有體會。他舉例，在農業(yè)領域，一項新技術從研發(fā)到最終產(chǎn)品定型，往往需要七八年乃至更長的時間。而在這期間，試驗是最重要的環(huán)節(jié)。

　　怎么建好這塊“試驗田”？“在一些科技創(chuàng)新成果轉化率高的國家，不少教授的實驗室、辦公桌都是放到企業(yè)里去的�！比珖�人大代表、海特集團董事長李飚向記者透露了一組數(shù)據(jù)：去年海特集團在集成電路領域取得258項專利，其中一半以上是發(fā)明專利。這些專利中，有三分之一左右是跟國內各大高校合作完成。

　　李飚認為這依然不夠，“四川在科技創(chuàng)新領域有非常好的基礎。在這個基礎上，應該在政策上支持引導企業(yè)更好地與高校、科研院所對接，跟項目對接，建立起一條完整的科技成果轉化供應鏈�！�

　　“這是一個很專業(yè)的過程，需要科研院所和企業(yè)密切配合。”全國人大代表、成都大熊貓繁育研究基地研究中心主任侯蓉認為，還應繼續(xù)給科研人員“松綁”。

　　侯蓉表示，不少科研人員礙于高校和科研院所身份、管理制度等問題，在參與產(chǎn)品轉化時仍存在諸多不便。她建議，應從制度層面明確科研人員參與產(chǎn)品轉化過程中的“權”與“責”，為技術最終變成產(chǎn)品“扶上馬、送一程”。（四川日報全媒體記者 徐莉莎川報集團特派記者 王成棟 付真卿）