日前，教育部官網(wǎng)發(fā)布消息，2024年全國碩士研究生招生考試將于2023年12月23日至25日舉行，考試報名人數(shù)為438萬人。值得注意的是，今年下半年起，新一輪研究生招生、培養(yǎng)工作將首次按照2022年9月國務院學位委員會、教育部公布的《研究生教育學科專業(yè)目錄（2022年）》進行。

　　 新版目錄對此前的學科目錄進行了較為系統(tǒng)的調(diào)整，對藝術學而言更是進行了較大調(diào)整：原藝術學門類下的一級學科由5個合并為1個，即藝術學；專業(yè)學位類別由1個調(diào)整為6個，即音樂、舞蹈、戲劇與影視、戲曲與曲藝、美術與書法、設計，并升級至博士層次。

　　 新版目錄對藝術學科做出的調(diào)整，體現(xiàn)了怎樣的學科建設新特點和發(fā)展新趨勢？藝術人才培養(yǎng)應該如何有效應對？本報記者采訪相關專家，和讀者一起求解。

　　1.新版目錄充分尊重學科發(fā)展的內(nèi)在邏輯

　　 根據(jù)新版目錄，藝術學門類下專業(yè)類別不再保留原廣播電視、戲劇、電影領域，而是合并在“戲劇與影視”專業(yè)類別中，藝術學門類下藝術學一級學科及各專業(yè)學位類別均可授予博士學位?！皶ā笔状瘟腥雽I(yè)學位類別，包含在“美術與書法”專業(yè)學位類別中。

　　 “新版目錄我認為主要變化有三：一是在原有藝術專業(yè)碩士的基礎上將藝術專業(yè)學位類別提升為專業(yè)博士層次。二是在新增的專業(yè)博士學位類別中，分別設置了音樂、舞蹈、戲劇與影視、戲曲與曲藝、美術與書法、設計等6個類別，基本做到了以‘行業(yè)產(chǎn)業(yè)人才需求’引領專業(yè)設置。三是將藝術學理論、戲劇與影視學、音樂與舞蹈學、美術學、設計學(可授藝術學、工學學位)等5個一級學科調(diào)整為藝術學1個一級學科，以進行藝術學理論及相關專門藝術的歷史、理論和評論研究?！眹鴦赵核囆g學科評議組成員、秘書長，中國傳媒大學藝術研究院教授張金堯認為，此次新版目錄調(diào)整的原因，主要在于世界范圍內(nèi)新行業(yè)、新理念、新成果日新月異，把以10年為周期的學科門類設置改革調(diào)整為以5年為周期，就是為了適應世界科研學術的發(fā)展變化。同時，也是為了加強對弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的學科專業(yè)支撐，比如在專業(yè)學位的設置當中更加突出了書法、戲曲、曲藝等的地位，將其提升至專業(yè)學位類別。

　　 “此次調(diào)整拓展了一級學科藝術學的外延，突出了史論的價值?！北本煼洞髮W藝術與傳媒學院副院長甄巍說道，“一方面厘清了基于理性思辨的，作為知識傳承與認知建構(gòu)的藝術思維特質(zhì)和與基于身體感知與情感體驗的創(chuàng)造、體驗、表達之間的細微區(qū)別，突出了知識的分類與積累，強化了學術傳承與知識創(chuàng)新的關系。另一方面，將我國獨有的書法、戲曲、曲藝等專業(yè)藝術形式提升到與學術學位同樣重要的地位，加強了藝術作為本民族文化傳承與創(chuàng)新發(fā)展核心動力的關鍵屬性。這對于我國藝術學學科建設有重要的促進作用。”

　　 安徽藝術學院副院長柳友榮也表示，這一調(diào)整既充分尊重了學科發(fā)展的內(nèi)在學理邏輯，又呼應了社會需求的外在實踐邏輯，解決了長期以來有關藝術類學科設立“自上而下”和“自下而上”兩大路徑之間的矛盾，走向整合融通的藝術學學科體系構(gòu)建模式。

　　 不過，柳友榮也指出了一些在他看來不夠理想之處。他認為，將同為舞臺表演藝術的戲劇與戲曲分離開來，將現(xiàn)場表演的戲劇藝術與拍攝制作的影視藝術關聯(lián)起來，無論是學理還是實踐都存在難以融通之處。另外，書法是一門獨特的藝術，其魅力在世界上獨一無二，現(xiàn)在并列于美術之中，未能顯示中華文字的獨特魅力和書法藝術的特有感染力。

　　2.須盡快擬定新的人才培養(yǎng)方案并切實施行

　　 新學年的研究生考試即將進行，面對學科目錄的調(diào)整與變化，藝術學科人才培養(yǎng)和學科發(fā)展將迎來新挑戰(zhàn)。

　　 甄巍認為，關鍵的挑戰(zhàn)在于：尚屬薄弱的藝術人才培養(yǎng)體系和基礎理論能否實現(xiàn)學界所期待的目標。例如，戲曲和曲藝的專業(yè)理論體系建設，在與其他專業(yè)學科的比較下，明顯薄弱。要想將基于個體內(nèi)在經(jīng)驗和感覺的內(nèi)容，以相對清晰、固定、可交流、可傳播的書面文字與口頭語言方式加以轉(zhuǎn)化，成為可積累和支撐創(chuàng)新的材料，需要相當大的學術定力與較長的時間來積累、沉淀。目前，這方面的高水平師資力量和研究、闡釋、傳播能力明顯不足，且很容易被利益化的高校間藝術學科競爭邊緣化。一些院校為了爭奪發(fā)展資源，容易忽視了背后最關鍵的育人內(nèi)涵、學術質(zhì)量與文化使命。

　　 采訪中，專家們還提到一點：新版目錄把專業(yè)學位類別升至博士層次，意味著專業(yè)博士的培養(yǎng)方案需要盡快擬定。柳友榮認為，一份標準的藝術類各專業(yè)博士培養(yǎng)方案是人才培養(yǎng)質(zhì)量的基本保證和基礎性支撐，盡快并創(chuàng)造性地制訂出方案是現(xiàn)實之需，也是剛性挑戰(zhàn)。張金堯表示，藝術類專業(yè)博士的設置，帶來了“如何建設中國式藝術學學科體系”的新挑戰(zhàn)。比如說，學術博士與專業(yè)博士畢業(yè)要求如何做到差異化、學術博導與專業(yè)博導任職資格是否可以“跨界”等問題都需要在實踐中回答。甄巍則提出，專業(yè)學位博士點的申報、建設，將成為各高校學科增量發(fā)展的核心目標，相應地，對教師的創(chuàng)作研究與學術指導素養(yǎng)提出了更高的要求。教師需要在藝術家和大學教師的身份融合過程中，找到恰當?shù)呐囵B(yǎng)路徑。因此，制定符合學科規(guī)律與成長規(guī)律，以社會需求和人民需要為問題導向的人才培養(yǎng)質(zhì)量評價指標體系顯得尤為重要。

　　 基于新版目錄的調(diào)整與實施，各高校藝術學科也在基于自身特點，做積極的回應和相應的布局。甄巍觀察到，藝術學史論類學科建設和非史論類學科建設的路徑差異進一步凸顯?！耙员本煼洞髮W為例，原藝術學理論學科與影視學科中史論部分的融合將大大加強，打通藝術門類里的藝術原理、藝術美學及藝術通史研究，同時，又將促進影視、音樂、美術、舞蹈、書法、數(shù)字媒體藝術等各門類史論方向的差異化建設。在這種個性與共性兼顧的發(fā)展模式下，有可能形成一些新的中國式現(xiàn)代化藝術闡釋的話語體系?！?/p>

　　 張金堯介紹，中國傳媒大學在專業(yè)學位設置與建設方面一直是積極參與者、先行先試者?！爸袊鴤髅酱髮W清醒認識到，如果藝術學科布局還沿襲以前廣播、電影、電視、舞臺、美術等分類方式，已經(jīng)無法回答融媒體、多媒體時代的新問題。所以中國傳媒大學較早啟動了學科建設‘四個一批’計劃，即根據(jù)時代要求，對學科建設實施‘一流專業(yè)建設計劃’，對現(xiàn)有專業(yè)實行‘關停并轉(zhuǎn)一批、升級改造一批、重點加強一批、規(guī)劃設計一批’，因此學校對于本次學科目錄調(diào)整完全能主動適應?！?/p>

　　3.學科建設、人才培養(yǎng)永遠在路上

　　 探索始終在路上。在學科目錄調(diào)整的現(xiàn)狀面前，藝術學科的人才培養(yǎng)面臨著哪些新困難新挑戰(zhàn)？

　　 柳友榮認為，藝術學科需要遵循該學科專業(yè)的人才培養(yǎng)規(guī)律，明確不同的培養(yǎng)目標，提供不同的培養(yǎng)方式和培養(yǎng)場所，建立不同的評價標準。從學科規(guī)則與標準來看，音樂、舞蹈等專業(yè)需要進一步明確培養(yǎng)思路，確立專業(yè)標準，學位授權點評審標準的擬定也需要進一步探索。如何制定科學合理而非“想象的”標準和人才培養(yǎng)目標，是一項有分量而又富有挑戰(zhàn)性的工作。從學科建設看，一些藝術類學科，像舞蹈、音樂等，學科建設的壓力將會加大，標志性成果突破的難度增加，傳統(tǒng)的學科隊伍需要重新建構(gòu)，梯隊建設面臨新的難題。

　　 甄巍表示，細分門類的專業(yè)學位人才培養(yǎng)，容易造成一種傾向，更加關注該門類下由傳統(tǒng)流變至今的經(jīng)典技巧與形式語言表達能力，忽略對創(chuàng)造力本身所需要的史論知識、跨學科遷移、人格品質(zhì)與價值觀塑造等綜合能力的培養(yǎng)。他認為，藝術的價值與意義并非僅僅依賴于藝術媒介所傳達的文化意涵，而是藝術本體語言與多種文化和社會因素綜合影響的結(jié)果，既有對已有知識的傳承，也有對未來知識的創(chuàng)造。面向未來的中國特色藝術門類與媒介語言所具有的豐富內(nèi)涵，有待更加深入的研究與挖掘。

　　 “其中最關鍵的難題是，不要讓教育行政的政策時效性與工具性破壞藝術人才培養(yǎng)與學科建設的底層邏輯與基本規(guī)律。無論是基于學科邏輯的藝術知識與技能傳授，還是重視素養(yǎng)提升的知情意行統(tǒng)合培養(yǎng)，都需要關注核心素養(yǎng)導向的教育改革。為此，藝術教育工作者應將注意力更多放在學生身上，放在提升人才的綜合素養(yǎng)上，放在面向未來的長效內(nèi)涵上，要多思考哪些是本學科不變的東西，哪些是最關鍵、最核心的學科本質(zhì)和價值?！闭缥≌f。

　　 “藝術學科的人才培養(yǎng)必須過規(guī)律認知這一關?！睆埥饒蛑毖?，“到底藝術教育是為了幫助學生實現(xiàn)求職、入行等目的，還是為了修身養(yǎng)性而追求非功利的審美？這是一個理論問題，也是一個實踐問題，需要我們在現(xiàn)實教育中認真加以調(diào)適。”

　　 “當然，新版目錄是一個開放系統(tǒng)，一個動態(tài)的、可以調(diào)整的系統(tǒng)。我們不妨在執(zhí)行中理解、在理解中執(zhí)行。世界在前行，探索未知是永恒的主題，學科建設和人才培養(yǎng)永遠在路上。”張金堯最后說道。（光明日報記者 楊颯）

分享讓更多人看到