人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>四川頻道

“大廠離職員工”頭銜成了流量密碼

部分年輕人將離職作為互聯(lián)網(wǎng)人設(shè)塑造起點(diǎn)“大廠離職”話題開辟多樣化內(nèi)容賽道

2024年07月05日09:55 | 來源:北京青年報
小字號

原標(biāo)題:“大廠離職員工”頭銜成了流量密碼

流量時代,從大廠(大型互聯(lián)網(wǎng)公司)離職已不再只是一種職業(yè)生涯的變動,在社交平臺上,這一行為更演變成一場全方位的自我表達(dá),大廠離職博主也順勢成為又一自媒體新賽道。在社交平臺,類似于前某大廠運(yùn)營/產(chǎn)品經(jīng)理員工、N年MKTter(市場營銷專員)等“工齡前綴+互聯(lián)網(wǎng)大廠”式的標(biāo)簽加持,儼然已經(jīng)成為一種流量密碼。然而,隨著這一賽道日漸擁擠,一些問題也顯現(xiàn)出來。一些大廠離職博主抱怨筆記內(nèi)容被搬運(yùn)、被抄襲,甚至工牌照片也被盜用。

進(jìn)入新賽道

有博主離職后不久已經(jīng)能靠品牌合作接廣變現(xiàn)

“這是我去公司的第1239天,我會在9:30準(zhǔn)時到公司,開始處理永遠(yuǎn)干不完的工作……我覺得自己在為一個無法享受的生活而奮斗?!眝log中,博主西南自述道。今年4月中旬,西南發(fā)帖《大廠8年,誰也別勸,反正今天我會辭職》,宣告自己正式離開職場。在此后僅僅兩個月的時間里,“新手”西南的小紅書賬號粉絲數(shù)急速增長,增加了超過6600人。

辭職之前,西南在一家頭部互聯(lián)網(wǎng)公司擔(dān)任產(chǎn)品經(jīng)理。提起離職原因,西南想得很透徹:“一個人,除了睡覺以外,有3/4的時間都是在工作,但目前業(yè)務(wù)增長空間有限,無法帶來增量的價值感?!彼f,在內(nèi)卷的環(huán)境下,人們很容易變成追求效能的工具,這種狀態(tài)會帶來深深的疲憊和倦怠。她不想用看似穩(wěn)定的工作買斷自己生活的可能性。因此,她果斷選擇了裸辭,探索自由職業(yè),并在閑暇時刻投入自媒體工作。

如今,西南的社交媒體賬號描述著“大廠10年產(chǎn)品”“提前退休/半吊子自由職業(yè)”“體驗(yàn)式人生,不上班活法”的標(biāo)簽。她的內(nèi)容不僅局限于職場經(jīng)驗(yàn)分享和實(shí)用干貨,還包括家庭財務(wù)規(guī)劃、消費(fèi)觀念和女性成長的話題探討。

離職后的第一個月,西南已經(jīng)能夠靠品牌合作接廣變現(xiàn)。

不同于西南的新進(jìn)場身份,另一位博主茶仔可稱為最早一批沖入大廠離職博主賽道的人??脊挪枳械纳缃毁~號,早在2021年,她就開始發(fā)布有關(guān)“大廠離職”的帖子。

在2023年的一則離職吐槽帖中,她直言不諱地描述了過去工作中的高壓氛圍和PUA,“大部分打工人即使是受氣了也不敢說,我感覺以前大家普遍對大廠帶有一層厚重的‘濾鏡’?!?/p>

真實(shí)而激烈的“吐槽”讓她迅速收獲了一波社交媒體流量,她的職場抱怨帖一經(jīng)發(fā)布便贏得3428個點(diǎn)贊。而同一周,茶仔發(fā)布的其他帖子,發(fā)帖點(diǎn)贊量都沒有過千。

“大廠離職員工”的頭銜,確實(shí)為茶仔帶來了一些流量,再加上茶仔曾在大廠的商業(yè)化部門工作過,所以也具備運(yùn)營社交媒體賬號的技能和運(yùn)營經(jīng)驗(yàn),“社交平臺考驗(yàn)的就是你的封面標(biāo)題吸不吸引人,大廠離職這種tag(標(biāo)簽)算是一種流量密碼?!?/p>

目前,茶仔的小紅書賬號每周的漲粉量最高能到1000多人,最低時也有400多人,她的創(chuàng)作內(nèi)容不再局限于職場議題,而是涵蓋了護(hù)膚、女性成長等多個領(lǐng)域?!斑@些不僅是我特別關(guān)注的話題,也是我的粉絲們會感興趣的內(nèi)容?!?/p>

賬號運(yùn)營一年后,2022年茶仔就開始接廣告,實(shí)現(xiàn)流量變現(xiàn),不過那時,她并未考慮到未來會依靠自媒體賺錢。到2023年6月,她的廣告價格大約是三至四百元一條。隨著賬號整體數(shù)據(jù)的提升,目前擁有2.8萬粉絲的茶仔,一條廣告的報價已上漲至5000元。

內(nèi)卷化加劇

“大廠離職博主”吸引流量“離職”本身不再是焦點(diǎn)

和西南、茶仔一樣,最近幾年,隨著降本增效和內(nèi)卷化現(xiàn)象的加劇,很多人或主動或被動離開了大廠。其中,不少離職者不約而同地將目光轉(zhuǎn)向自媒體,成為了“大廠離職博主”。越來越多的年輕人不再將離職視為一件私事,而是將其作為互聯(lián)網(wǎng)人設(shè)塑造的起點(diǎn)。

這些博主們利用“大廠離職”這一熱門話題吸引流量,開辟了多樣化的內(nèi)容賽道,包括職場經(jīng)驗(yàn)分享、美妝、時尚穿搭、個人成長等領(lǐng)域,并通過知識付費(fèi)、產(chǎn)品推廣、直播銷售和咨詢服務(wù)等方式實(shí)現(xiàn)身份轉(zhuǎn)型和收入變現(xiàn)。最近,這一群體備受熱議。原因在于,有媒體統(tǒng)計(jì),近半年的時間里,某生活類社交平臺上,“我離職了”的話題瀏覽總量從2.5億增長到4.1億。

有人調(diào)侃,“大廠離職博主”已經(jīng)成為自媒體界最擁擠的賽道。

北青報記者也發(fā)現(xiàn),“大廠裸辭”的話題瀏覽量如今已達(dá)1237萬,而在一些大廠的話題下,最熱門的帖子內(nèi)容也無一例外都與離職有關(guān)。裸辭、離職、大廠等詞已經(jīng)成為新的流量密碼。細(xì)看這些帖子的路數(shù),“100個贊就從大廠離職”“恭喜這位女士脫離工作苦海”“裸辭后在大理做民宿管家”分別對應(yīng)著離職預(yù)告、喜提離職和裸辭后續(xù),如此遵照時間順序的三步走模式也似乎成了一種慣例。每一步都被賦予了戲劇化和儀式感,吸引著大量網(wǎng)民的圍觀和討論。

在茶仔看來,這樣的三步走模式恰恰與受眾關(guān)注離職博主的意圖相呼應(yīng),“人們關(guān)心的焦點(diǎn)在于這些人為何選擇離開大廠?他們接下來會去哪里?未來會從事何種職業(yè)?”

當(dāng)前,“大廠離職”話題在自媒體圈引發(fā)了極大的關(guān)注和競爭,雖然同類博主數(shù)量激增,但背后的競爭焦點(diǎn)已不再是“離職”本身,而是各自的自媒體創(chuàng)作實(shí)力。“一個人總不可能一直離職,對吧?”茶仔說,大廠離職博主火爆一時的背后,要面對的真正挑戰(zhàn)在于內(nèi)容的持續(xù)創(chuàng)造能力。“即使一時獲得了幾萬個贊,若缺乏內(nèi)容支持,粉絲的黏性難以持久,他們只會短暫停留,不會長期關(guān)注。”

西南的觀點(diǎn)與茶仔不謀而合,西南直言,大廠背景的離職博主賽道表面上看似熱門,實(shí)際上性價比遠(yuǎn)不及職場?!斑@一賽道并不好闖。”

目前,西南保持著每周兩至三篇的內(nèi)容更新頻率,從主題確定、腳本撰寫到拍攝、剪輯、發(fā)布,每一個視頻的制作都耗費(fèi)大量精力。若涉及廣告合作,還需她進(jìn)行繁瑣的商務(wù)洽談。同時,賬號運(yùn)營和數(shù)據(jù)分析也不可或缺。

在西南看來,尤其是那些出身自大廠的人,更傾向于追求投資回報率?!暗悦襟w的現(xiàn)實(shí)是,經(jīng)過長時間努力制作的內(nèi)容,最終可能未能達(dá)到預(yù)期的數(shù)據(jù)效果?!彼岬揭粋€標(biāo)題為“軌道or曠野”的vlog,制作耗時近五天,但最終點(diǎn)贊僅有30個,遠(yuǎn)低于預(yù)期,相應(yīng)地,自媒體收入也難以保持穩(wěn)定。

正因如此,西南十分不建議小白盲目地將離職博主作為主業(yè)?,F(xiàn)在,西南在自媒體以外,還承接產(chǎn)品設(shè)計(jì)和企業(yè)咨詢等訂單?!拔乙欢ú粫阉谢I碼都壓在自媒體上,如果對這個事情抱有太多的期望,最終可能會讓我很受挫。”

賽道再次細(xì)分

有人通過梳理信息等操作成為大廠離職博主觀察員

在大廠離職博主賽道日益飽和的背景下,已經(jīng)有人另辟蹊徑,解鎖了一個更加細(xì)分且小眾的賽道——成為大廠離職博主觀察員。從5月30日起,Daniel投入了近一個月的時間,深入觀察了25位博主,并撰寫了25篇觀察日記。

在對茶仔的觀察日記中,Daniel總結(jié)道:“如果你把她2021年至今的260條筆記全部看完,你就讀完了一本書:《應(yīng)屆生在xx整頓職場》,在這本書里,我看到了一個女生三年來的成長?!苯酉聛恚敿?xì)梳理了茶仔的實(shí)習(xí)經(jīng)歷、工作經(jīng)驗(yàn),并對她的職場見解和自媒體風(fēng)格進(jìn)行了深入分析。

其實(shí)Daniel目前也是某大廠的一位在職員工。或許是受工作習(xí)慣影響,他的觀察日記寫得十分有邏輯和規(guī)整。Daniel“看號”首先會梳理出大廠離職博主的基本信息、離職原因、內(nèi)容賽道,然后給出賬號“診斷”和建議。

對于大廠離職博主賽道的新變化,Daniel顯得十分敏銳。他表示,過去都是初階或非核心崗位的離職博主居多,比如商業(yè)化或運(yùn)營崗,但隨著大廠某些業(yè)務(wù)的重大調(diào)整,越來越多高階員工開始涌入這個賽道,“有些離職博主甚至是以前管理幾十個人的leader。相比初階員工,他們賬號提供的干貨更多,不過在情緒價值以及網(wǎng)感等方面,他們未必能更勝一籌”。

一些大廠離職博主會主動私信Daniel求“觀察”,還有人迫不及待想被分析賬號,不過這些要求都被一一回絕。

戲劇性的是,更有一位大廠離職博主竟然反向觀察Daniel,并把觀察筆記發(fā)在公眾號上,后來那篇文章還成了爆款。

截至目前,Daniel的大廠離職博主觀察員賬號已擁有9000多名粉絲,Daniel表示,他的“觀察工作”依然是業(yè)余愛好,目前并未制定任何商業(yè)變現(xiàn)計(jì)劃。

抄襲造假隨熱度滋生

受負(fù)面話題影響頭部博主身份遭到質(zhì)疑

隨著大廠離職博主賽道關(guān)注度的提升,一些問題也在滋生?!俺醋鳌彪x職可以說是最為普遍的現(xiàn)象。一些離職博主為了追求更廣的傳播效應(yīng)和點(diǎn)擊率,常常會夸張甚至虛構(gòu)事實(shí),甚至在不同的筆記中對自己的離職原因、工作歷程甚至畢業(yè)院校進(jìn)行不一致的描述。

此外,文案抄襲和搬運(yùn)的情形也并不罕見,比如,網(wǎng)友嘉嘉曾意外發(fā)現(xiàn)自己的工牌照片被陌生人盜用,用于虛假發(fā)帖。嘉嘉的原始照片中,她單手拿著字節(jié)跳動的工牌,掛繩巧妙地遮擋了名字,而下方花朵圖案的馬賽克則遮掩了人像。

在她的原始帖子中,嘉嘉寫道:“聽說曬字節(jié)工牌能漲1000粉……接下來會跟大家分享四年電商大廠工作經(jīng)歷,改簡歷、內(nèi)推、面試經(jīng)驗(yàn),有問必答?!睌?shù)據(jù)顯示,點(diǎn)贊數(shù)為0、收藏數(shù)為1。

而在嘉嘉掛出的“揭露帖”中,對方使用了與嘉嘉相同的照片,僅在處理上進(jìn)行了放大和剪裁,并直接復(fù)制了嘉嘉的筆記大標(biāo)題至工牌之上。配文則是“字節(jié)7年……今天恢復(fù)自由了……你們加油,我要去看世界啦!”諷刺的是,這篇帖子的點(diǎn)贊、收藏和評論數(shù)都達(dá)到了一兩百,比真實(shí)帖子的數(shù)據(jù)更漂亮。

除上述兩種情況之外,另一大問題是博主身份的真實(shí)性難以確定。Daniel也提到,由于他從不主動私聊博主,平時觀察和分析材料也僅限于已有的筆記內(nèi)容,因此存在信息真實(shí)性無法核實(shí)的問題。

實(shí)際上,由于許多大廠離職博主發(fā)帖時都會附上一張工牌照,以至于有人調(diào)侃,大廠員工離職流程的最后一步,是把工牌曬在社交平臺進(jìn)行全網(wǎng)公告。

工牌照似乎成為證明大廠身份的最有力象征,但像嘉嘉一樣的打假案例卻揭示了其背后的真實(shí)性問題。

北青報記者發(fā)現(xiàn),某二手交易平臺上,有很多原版定制大廠工牌的鏈接,記者以買家的身份咨詢,商家稱下單定制只需發(fā)送照片、名字、部門,1比1原版定制,標(biāo)價一套150元,包括掛繩、工牌和卡套,當(dāng)天發(fā)貨。制作前,會做版跟買家二次確認(rèn)。對于工牌的來源,賣家宣稱是“內(nèi)部正品”。

隨后,北青報記者問商家要了此前制作出的工牌實(shí)拍圖,做工細(xì)致到掛繩上的logo呈現(xiàn)出凹凸感,肉眼很難辨別真?zhèn)巍?/p>

另一家同樣提供大廠工牌定制服務(wù)的商家聲稱,一部分人買定制工牌是想用于個人收藏把玩,“很多人說離職了買個紀(jì)念一下”。

隨后,當(dāng)北青報記者明確表達(dá)出想要做離職博主曬圖用時,賣家直言,“曬圖可以省點(diǎn)錢直接找大神P圖,我看有些人曬的圖也看不出真假”。

實(shí)際上,工牌造假、搬運(yùn)文案凹人設(shè)等問題已經(jīng)對大廠離職博主賽道帶來了負(fù)面影響,一些貨真價實(shí)的博主也因此被誤傷。

作為賽道里的頭部博主,茶仔的身份其實(shí)也曾遭受質(zhì)疑?!坝幸粋€博主說我身份造假,說我一會兒在京東,一會兒在滴滴,一會兒在字節(jié),人設(shè)亂七八糟。”她解釋道,自己曾在這三家公司分別實(shí)習(xí)過,并且最終通過校招留在了字節(jié),成為正式員工。“聽說過某些MCN公司涉嫌制造假大廠員工身份,但這一亂象現(xiàn)在導(dǎo)致我們真實(shí)的離職博主也陷入無法自辯的困境?!?/p>

在西南看來,大廠身份之所以有光環(huán),是因?yàn)檫@一身份背后象征著一個人的專業(yè)、經(jīng)驗(yàn)、能力和努力。因此,借大廠的身份背書無可厚非。不過,離開職場后的存活則要靠個人持續(xù)的學(xué)習(xí)和積累。同時,當(dāng)下各個自媒體平臺上充斥著各種聲音,是非對錯更需要受眾們進(jìn)行辯證思考,謹(jǐn)慎甄別。

(文中人物均為化名)

文/記者 王婧懿 實(shí)習(xí)生 李睿潔

(責(zé)編:袁菡苓、高紅霞)

分享讓更多人看到

返回頂部